谈论国际球员对NBA的影响时，将概念比作阿泰斯特是特朗普无疑让人觉得恰如其分。最近，阿泰斯特在推特上表示，全球都在利用美国体育赚钱，尤其批评NBA没有限制国际球员数量，这会损害美国本土球员的利益。他认为这是不公平的，呼吁NBA应该限制国际球员的数量。
在经济层面上，美国正与多国打贸易战；而在体育领域，外援数量也备受争议。实际上，阿泰斯特并不是唯一一个对此事发表看法的人。自从NBA开始招募国际球员以来，类似的言论已经成为常态。美国本土球员对国际球员持有敌意和担忧，但到底谁掌握着联盟的主导权，并不取决于少数几位球员的国籍，也不取决于季后赛MVP的国籍。
以NBA 2024-25赛季最佳阵容为例，15名球员中只有4位是国际球员，其余11位均为美国本土球员。尽管三分之二的国际球员集中在一支阵容中，但总体而言，美国本土球员的数量仍然遥遥领先。
在这11名美国本土球员中，既有库里、詹姆斯等老牌球星，也有塔图姆、米切尔等年轻球员，甚至包括华子、杰伦等新生代球员。与入选的国际球员相比，美国本土球员包含了老、中、青三代球员，这表明美国篮球并没有出现精英球员断层的情况。
即使不考虑球星的表现，仅看球员国籍比例，截至2024年，NBA国际球员的比例最高也仅为28%，而美国本土球员的比例高达72%。这28%的国际球员中，只有少数几人是顶级球星，其他大部分则是板凳球员或重要替补，并且有些球员甚至处于被淘汰边缘。
一些名宿之所以认为国际球员势头强劲，是因为“幸存者偏差”效应所致。事实上，大多数国际球员难以适应NBA的比赛节奏和风格，他们往往只能在球队中充当角色球员。即使像约基奇这样的强力球员，在防守端也时常成为对手攻击的对象。如果他没有在小球时代进入联盟，也许就难以取得今天的成功。
近年来，NBA的MVP由国际球员垄断，中锋位置也完全被国际球员占据。这根本原因在于美国篮球思想存在严重偏差。库里和詹姆斯的成功造就了美国青训过度追逐双能卫和全能前锋的理念，导致年轻球员的训练方向过于依赖这两个位置。
再加上魔球理论在联盟中盛行，加剧了年轻球员训练方式的单一性。美国本土球员过于迷恋三分投篮，无论是后卫还是内线球员，都只专注于训练三分投射，而忽略了中距离投篮和低位脚步的训练。这导致他们在面对欧洲和亚洲内线球员时处于劣势。
然而，随着大个子球员以及高大侧翼球员时代的回归，未来美国本土球员将不再局限于三分球的训练，而将更加全面地发展技术。一旦他们也能像欧洲球员那样掌握小技术，美国本土球员将再次在联盟中占据绝对主导地位。
总的来说，尽管目前NBA的顶级球星中国际球员比例较高，但说国际球员统治NBA、威胁美国本土球员成长的说法有些夸张。毕竟，无论是在体系建设还是整体氛围上，美国篮球依然是世界第一，只要美国本身不引起动荡，NBA仍将是他们主导的天下。返回搜狐，查看更多