姚明到场是否影响了比赛结果?裁判判罚引发争议

8937

除了这次计时器停表,最后时刻裁判的一些判罚也有待商榷。比如两个走步、一个防守阻挡、一个坐地上搂腿,这些涉嫌违规的动作裁判并没有进行判罚。

上海交大以82-66战胜太原理工,依靠吴昊泽的绝杀。在前一回合,太原理工曾以15分之差战胜上海交大。因此,上海交大仅以1分的优势成功晋级全国四强赛。

然而,这场绝杀却引起了巨大风波。录像回放显示,在比赛还剩下5秒时,时间竟然出现停滞,如果没有这一停顿,吴昊泽的绝杀就会超时,上海交大可能无法夺冠。

有网友对比赛中计时器停表进行了逐帧分析,发现时间停顿了大约0.5秒,这一时间差有助于上海交大完成绝杀。

一些网友表示,裁判在比赛中一直偏袒上海交大,原因是姚明亲临现场。“裁判显然对上海交大更倾向,因为姚明在场。今晚姚明来了,姚明是交大校友。太原理工的客队座位被安排在看台三层,这是怎样的操作?去年对清华是一层,今天对太理是三层,座位几乎触及天花板,这显示出上海交大的优势。”

在当前这个数字时代,任何失误或故意操作都很难逃脱各种镜头的记录和疑问。

按照规则,比赛中出现的问题应当重新进行,但惯例上很少会重赛。因此,这场绝杀将永远伴随着争议声音,对于姚明到场是否影响了比赛结果和裁判判罚是否公正,都将引起广泛讨论。返回搜狐,查看更多